Sebenarnya apa sistem Ekonomi kita ? Kapitalis apa Soasialis?

Dominasi Kapitalis dan Liberalisme dalam menguasai Kekuatan Politik dan Ekonomi Dunia perlahan-lahan mulai tergerus oleh Sosialisme. Kiblat Ekonomi Dunia sudah mulai beralih ke Timur, sebelumnya selalu condong kebarat. Eropa merasakan Sistem Ekonomi yang selama ini mereka bangga-banggakan belum mampu menjadi Fondasi dalam membangun Struktur dan membawa ke arah yang lebih maju. Krisis yang melanda Uni Eropa menjadi saksi bahwa Sistem Kapitalis tersebut ringkih dan keropos. Sehingga mudah dihancurkan oleh kekuatan Ekonomi lain yang pada akhirnya berujung pada Krisis yang berkepanjangan. Tanpa ada satu kekuatan pun untuk menangkis Badai tersebut.

Eropa dan Amerika merupakan Raksasa Ekonomi dunia dengan, ribuan perusahaan besar bersemayam di benua barat ini. Pabrik-pabrik mereka melakukan Ekspansi ke Negara-negara belahan Dunia. Mulai dari Elektronik, IT, Besi Baja bahkan 80 persen mobil yang dipakai di Negara kelas 2 berasal dari sana. Apa kurang nya mereka? Namun kenapa tidak mampu menangkal badai Krisis yang melanda sebagian besar Negara Eropa.

Dibagian Timur, RRC atau Republik Rakyat China, belakangan ini menjadi salah satu Negara dengan Pertumbuhan Ekonominya dua digit. Investasi China akhir-akhir ini sudah merambah kebelahan dunia manapun. Negara Komunis itu sekarang menjadi kekuatan baru Ekonomi dunia. Badai krisis yang menghantam Eropa dan Amerika tidak mampu menyusup ke China. kemampuan produk yang masih dibawah Eropa tetapi mampu merebut hati Konsumen, menguasai pasar dan perdagangan. Kenapa sekarang Beijing menjadi salah satu Barometer Dunia?

Analisa sederhana saya, keberhasilan China sekarang bukan didapat hanya sekejap mata. Namun, proses yang telah mereka lakukan Puluhan tahun lalu, dimulai ketikaMao zedong berkuasa. Dimasa kepemimpinannya Mao mencetuskan gagasan“Revolusi Desa” atau “desa mengepung kota”. Kala itu Mao sadar China mempunyai daerah yang sangat luas. Jumlah penduduk teramat besar membuat Mao berfikirmencari landasan yang menjadi Fondasi, nantinya menjadi kekuatan Ekonomi China.

Langkah pertama yang dilakukan Mao memprakarsai pendirian Partai Buruh dan mengorganisir dengan cepat. Mao percaya kekuatan petani menjadi pilar Revolusi, desa mengepung kota merupakan salah satu Strateginya. Upayanya denganmendirikan pendidikan di desa dan koperasi untuk memperkuat sistem, desa dijadikan basis ekonomi dan kebudayaan. Mao melihat potensi desa merupakan bentengterakhir dari revolusi bila nantinya musuh datang menyerang. Andaikan, Kota dan pusat pemerintahan jatuh maka desa akan menjadi akhir dari kekuatan guna penompang revolusi.

Upaya lain, pemerintah membangun sarana dan pra sarana penunjang di desa-desa. Keberpihakan Mao pada petani dan buruh sangat jelas, karena RRC tidak akan mampu mengandalkan Industri yang hanya memakmurkan Investor dan para Pemilik modal. Sebaliknya, Pertanian langsung menyentuh akar masyarakat. Untuk daerah-daerah besar seperti China, dimana pendapatan Ekonomi bersumber dari pertanian. Untuk itu, maka prioritas pembangunan harus difokuskan di desa-desa.

Lalu apakah akan terjadi kesenjangan?.Sebaliknya, jika pembangunan diarahkan ke pedesaan Kota akan ikut merasakan kemakmuran. Karena desa hanya dijadikan tempat produksi, sedangkan kota tetap menjadi Pusat perdagangan. Sederhananya, masyarakat desa akan mendatangi kota untuk melakukan transaksi jual beli untuk memnuhi masyarakat desa. Sebaliknya, jika Kota maju mustahil penduduknya datang ke pedesaan. Sehingga ada perimbangan kekuatan ekonomi, antara pusat produksi(desa) dan perdagangan (kota).

Ketika badai krisis datang mengahantam, Eropa dan Amerika langsung goyah karena basis ekonomi mereka terpusat di perkotaan tanpa ada lapis kedua. Sedangkan China menjadikan desa fondasi kekuatan ekonomi, seperti yang dikatan Mao diatas. Jika Ekonomi perkotaan ambruk maka desa akan menjadi penompang dan suplai ekonomi serta perdagangan. Sehingga China mampu terhindar dari krisis.

Berali ke Indonesia. Kultur, budaya dan geografis RI hampir mirip dengan China, wilayah yang luas, padatnya penduduk serta budaya masyarakat yang masih sangattradisionil. Namun Indonesia menganut paham berbeda karena condong kebarat, sehingga negara ini memfokuskan pembangunan di perkotaan, membangun basis Industri dan perdagangan terpusat di keramaian.

Bangsa kita masih bangga dengan banyaknya datang Investor dari luar negeri yang berpaham Kapitalis. Investasi yang mereka lakukan hanya menguntungkan segelintir saja seperti birokrat, pemegang kepentingan dan politisi. Sedangkan rakyat tetap menjadi kelas pekerja, buruh dan kuli kasar yang hidup dengan 20-30rb sehari. Sehingga wajar sampai sekarang kaum buruh masih berjuang dijalanan, melakukan demontrasi untuk memperjuangkan nasib dan kesejahteraan mereka.

Tahun 1998 ekonomi Indonesia ambruk, inflasi tinggi dan rendahnya nilai mata uang Rupiah di pasar dunia. Kenapa sebab, karena ekonomi Indonesia berpusat di kota-kota besar tanpa satupun penompang. Desa kala itu terbaikan sehingga ketika badai krisis datang, desa hanya mampu melihat kaum perkotaan dan Industri meratap.

Masa Kepemimpinan Soeharto pembangunan hanya terpusat di Jawa dan sedikit Sumatera, makanya tidak heran meletus OPM di Papua dan GAM di Aceh yang intinya hanya menuntut kesejahteraan dan pembagian hasil yang merata. Karena, ada kesenjangan antara perkotaan dan pedesaan, Antara barat dan Timur. Sedangkan Sumber daya Alam berasa dari daerah yang hasilnya dibawa ke perkotaan (Pulau Jawa). Sehingga tidak heran Pasca reformasi dibentuk Kementrian Pembangunan daerah Tertinggal (PDT). Gunanya, membangun kembali pedesaan agar tidak lagi terjadi kesenjangan dan dapat setara dan sejajar dengan perkotaan.

Sekarang pun sistem Ekonomi masih didaerah-daerah masih menganut cara usang,alhasil perkebunan-perkebunan masih dikuasai Investor, masyarakat hanya kebagian tanah 1-2 hektar. Bandingkan lahan yang dikuasai pemilik modal yang sampai puluhan ribu hektar. Birokrasi daerah masih menganut pola lama dalam penerapan dan pembangunan ekonomi, mengandalkan Investor melakukan negosiasi dengan pemilik modal dan merayu serta membujuk para konglomerat dan pengusaha agar mau berinvestasi didaerah setempat.

Saat ini, Belum ada terobosan atau gagasan baru yang di telurkan, padahal kita sadar bahwa Sistem demikian sudah diterapkan puluhan tahun lalu, ternyata hanya menghasilkan kemiskinan, kesenjangan dan kemelaratan.

Sebenarnya kalau kita perhatikan dan analisa Rakyat Indonesia tidak butuh pekerjaan, tapi yang mereka butuh kan aset pertanian, menjadi sumber pendapatan. Jangan samakan Indonesia dengan negara di bedua Eropa, yang ekonomi nya bertumpu pada sektor perindustrian. Dalam buku-buku pelajaran di sekolah sudah tertulis bahwa kita negara Agraris, dimana negara yang bertumpu pada sektor pertanian. Sehingga yang dibutuhkan masyarakat itu bukan perkerjaan akan tetapi Lahan untuk digarap. Namun, entah apa alasannya pemangku kepentingan di Negara ini tetap memaksakan pembangunan ekonomi berpusat pada perindustrian.

Pada kampanye Pemiliha Presiden tahun2009 lalu saya melihat dan mendengar konsep yang akan dieksekusi oleh Prabowo andaikan ia terpilih. Katanya dalam sebuah orasi yang simple dan mudah dicerna, saat itu Prabowo bahwa ia akan memfokuskan pembangunan di sektor pertanian, dengan memnggarap lahan-lahan tidur dan meberikan hak pengelolaan perkebunan kepada masyarakat yang di fasilitasi oleh negara, kira-kira begitu yang ia sampaikan. Bukan, dengan mengundang Investor dan pemilik modal. Ide Prabowo tersebut berpedoman kepada UUD 1945 pasal 33.

Sampai sekarang saya belum mengerti sistem ekonomi yang dianut bangsa ini, apakah Liberali dan kapitalis atau Sosialis. Akan tetapi jika melihat potensi,wilayah, budaya dan keadaan geografis Negara ini sitem Sosialis perlu rasanya untuk dicoba.

Sumber:http://edukasi.kompasiana.com/2012/07/31/sistem-ekonomi-ina-sosialis-apa-kapitalis/

GLOBALISASI DAN “KEAJAIBAN EKONOMI” ASIA

Globalisasi  diartikan berbeda-beda 0leh banyak orang ,Globalisasi adalah perluasan kegiatan ekonomi melintasi batas-batas politik nasional dan regional dalam bentuk peningkatan gerakan barang dan jas termasuk buruh (tenaga kerja), modal, teknologi, dan informasi melalui perdagangan.

Globalisasi ekonomi merupakan gerakan yang dating dari gerakan Negara-negara industry maju dengan system kapitelisme yang mulai jenuh didalam batas-batas Negara mereka, sehingga harus bergerak keluar mencari lebensraum yang lebih luas. Maka batas-batas Negara lain mereka terjang (borderless world) demi “keleluasaan” modal global ini untuk beroperasi. Inilah paham “fundamentalisme pasar bebas”.

Jelaskan bahwa globalisasi ekonomi yangWTO, memang akan terbukti lebih menguntungkan Negara-negara kaya yang industrinya sudah amat maju yang membutuhkan pasar dunia yang lebih luas lagi, ketimbang bagi Negara-negara miskin yang tertinggal.

Kini tidak hanya perekonomian Indonesia sudah merasakan dampak negative globalisasi ekonomi, tetapi sudah mengalami kirsis akibat “badai ekonomi” yang menyerang. Meskipun banyak yang menerangkan bahwa krisis ekonomi kita lebih disebabkan “KKN” yang merajalela, namun perlu diteliti jangan-jangan krisis ini lebih disebabkan ketidak berdayaan system ekonomi yang selama ini tidak kita dukung dengan “ideology bangsa” yang mantap dan kukuh yaitu pancasila.

Negara-negara Asia dalam kaitannya dengan krisis ekonomi biasanya dibagi 2 yaitu yang terkena krisis secara hebat dan amat menyakitkan (Thailand, Korea selatan, Indonesia, Malaysia), dan yang” biasa-biasa” saja yaitu cina, Vietnam, Taiwan, Hongkok. Jepang tidak dimasukkan dalam keduanya karena justru dianggap sebangai salah satu Negara pemasok modal jangka pendek yang terlalu royal (generous) yang menyebabkan Negara-negara yang disebutkan di atas “over borrowing”. Filipina juga hanya sedikit “tergores” krisis karena sejak awal tidak ikut dalam klab “Asian Miracle”. Artinya Negara-negara Asia yang terkena krisis adalah Negara-negara yang telah tumbuh ekonominya secara “berlebihan” tanpa pernah menghitung biaya yang harus dibayarnya (growth at any price).

Globalisasi tidak pernah di prakarsai oleh Negara-negara berkembang yang miskin, tetapi oleh para pemodal besar (capitalist) yang memerlukan ekspansi pasar atas barang-barang yang dinegeri asalnya semakin sumpek (jenuh).

Dari data-data yang sudah ada kini orang menyimpulkan bahwa jepang memang dianggap sebangai “model pembangunan yang sukses”, yang patut ditiru, dan sudah benar-benar dijadikan “panutan” oleh banyak Negara Asia Timur dan Asia Tenggara, tetapi sekaligus dianggap sebangai “biang keladi” krisis ekonomi Asia.

Globalisasi adalah perluasan perdagangan dan investasi yang dari asal katanya saja jelas prakarsanya dating tidak dari Negara-negara terbelakang yang ingin maju, tetapi Negara-negara industry maju  yang ingin kelluar dari batas-batas Negara asalnya karena pasar negaranya  cenderung atau bahkan sudah mencapai kejenuhan.

Praktek  proyek-proyek pembangunan yang dibantu Bank Dunia  di Negara-negara berkembang  masih lebih banyak diarahkan pada proyek-proyek ekonomi yang “layak”, yang menjamin kembalinya dana yang ditahan. Sebaliknya proyek-proyek “anti-kemiskinan” yang lebih bersifat proyek-proyek social sulit bersaing dalam pembiayaannya. Namun mengendornya kmonflik ideology global sejak perestroika dan glastnost telah sangat meningkatkan perhatiaan internasional terhadap upaya-upaya peningkatan taraf hidup dan pembangunan social.

Dalam upaya penanganan krisis ekonomi inilah Bank Dunia  dan IMF “bekerja bersama” meskipun kadang-kadang rekomendasinya bias bertentang satu sama lain. Pemulihan ekonomi oleh IMF misalnya yang “resep baku”-nya adalah antara lain penyehatan keuangan dengan cara menaikkan suku bunga bank, padahal resep seperti inilah yang langsung menelikung sector rill.

Ada tiga peristiwa besar yang patut dicatat dalam sejarah yaitu pembangunan ekonomi pasca perabf dunia I, pembangunan ekonomi pasca perang dunia ke II, dan kebangkitan ekonomi Asia Timur dan Asia Tenggara. Yang perlu dicatat, para penulis “barat” selalu kagum secara berlebihan pada angka pertumbuhan ekonomi sebangai satu-satunya indicator kemajuan, dan sebangai pembuka cerita keajaiban Asia adalah selalu kasus korea selatan dan Taiwan.

Kini setelah krisis ekonomi memporak-porandakan ekonomi Asia muncul lagi wartawan yang sama, the Australian. Seperti halnya pakar-pakar lain, setelah krisis terjadi mereka menyatakan bahwa keajaiban  Asia sebenarnya tidak pernah ada, hanya mitos. Yang ada adalah kerja keras. Krisis ekonomi Asia menandai berakhirnya sebuah mitos bahwa ada cara atau “model Asia” dalam pembangunan ekonomi. Yang benar adalah memang ada “jalan lain” selain cara-cara barat model neokalasik. Tetapi tidak benar kalua jalan itu adalah model jepang. Model tersebut hanya berlkau di Negara masing-masing.

SISTEM EKONOMI TRANSISI ATAU REFORMASI  SISTEM EKONOMI

Terbit satu buku “laporan penelitian” bank dunia bagi mereka yang waspada merupakan “perangkap” berbangai keterlanjuran yang kemudiankita perbuat.pernyataan keras ini rupanya tidak kita perhatikan, karena pada tahun yang sama bank dunia mengganggap perekonomian Indonesia merupakan  salah satu dari “East Asian Miracle” yang diberi defenisi sebangai kombinasi dari “rapid, sustainable growth with highly equal income distribution”.

Juga tidak cukup meyakinkan “pembenaran” tentang tidak adanya kesenjangan  dalam pembangunan melalui tanggapan presiden bahwa demokrasi ekonomi “telah diperhatikan” oleh ISEI. Prestasi Indonesia yang dianggap menjadi “kunci keajaiban” menyangkut komitmen untuk mengatasi inflasi, mempertahankan anggaran berimbang, dan komitmen lain pada keberlanjutan pertumbuhan ekonomi.

Mungkin benar yang dianggap harimau adalah konglomerat yang pernah secara keliru dijadikan andalan ekonomi nasional, tetapi ternyata kropos, sehingga rontok karena serangan badai krisis ekonomi Asia. Dan benar Indonesia tidak akan menghidupkan kembali konglomerat (harimau) lagi di masa datang.

TANTANGAN DAN TUNTUTAN PENERAPAN MANAJEMEN MODERN DALAM ERA GLOBALISASI PERDAGANGAN BEBAS AFTA 2003 DAN APEC 2020

AFTA dan APEC yang memiliki ciri-ciri sebangai berikut:

1.      Perubahan yang begitu cepat sebangai dampak kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi (IPTEK). Sedemikian cepatnya perubahan sehingga “yang pasti pada saat ini adalah ketidakpastian”.

2.      Selera dan tuntutan pasar yang begitu cepat berubah dan kondisi pasar dengan tingkat persaingan yang makin ragam.

3.      Makin tingginya tuntutan manusia modal sebagai unggulan daya saing.

4.      Komoditas andalan berubah dari produk barang, jasa, modal pada hak cipta yang berdaya saing tinggi bukan lagi didasarkan pada unggulan komporatif.

Empat kondisi era globalisasi tersebut membutuhkan management leadership yang berubah, tidak cukup hanya bagaimana me-manage individu tetapi lebih di tekankan pada bagaimana me-manage masa depan yang penuh dengan ketidakpastian melalui total Quqlity management.

Untuk menghindari dari merger atau bangkrut, maka diperlukan kepemimpinan usaha(bisiness leadership) yang mampu mengubah sepuluh tantangan  atau the challenge of driving forces sebangai berikut, menjadi peluang:

1.      Speed (kecepatan) : kecepatan pengambilan keputusan dalam kondisi perubahan dampak kemajuan IPTEK dan tuntutan pasar.

2.      Convince (menyakinkan) : ciptakanlah produk yang menyakinkan dan memmuaskan pelanggan.

3.      Age waves (kelompok usia) : untuk siapa/ kelompok mana produk akan dijual.

4.      Choise (pilihan) : dari alternative secara cepat.

5.      Lifestyle (gaya hidup), consumption pattern (pola konsumsi) perlu diperhatikan, semakin tinggi pendapatan masyarakat semakin tinggi selera konsumsinya.

6.      Pemotongan harga – memosisikan bisnis anda dalam era kompetisi harga

7.      Nilai tambah menciptakan alternative bagi persaingan harga

8.      Layanan pelanggan-bagaimana membangun keunggulan kompetitif melalui pegawai anda.

a.      Mengatasi keunggulan harga competitor

b.      Biarkan perusahan kecil mengambil satu yang besar dan menang

c.       Membangun loyalitas konsumen yang bertahan selama bertahun-tahun

9.      Bisnis harus dilandasi dengan pengembangan IPTEK,R, and D (LITBANG), dan HRD.

10.  QUALITY’- cashing in on custumer satisfaction.

a.      kualitas merupakan satu-satunya perlindungan paten yang kita miliki

b.      kami telah saksikan apa yang dapat dilakukan lebih baik oleh kompetisi yang lebih baik dibandingkan anda.

c.       Kualitas adalah kepuasan konsumen

d.      Kualitas adalah apa yang ada dalam kepala konsumen tentang kualitas

Deming menyebutkan 14 butir yang diperlukan sebagai langkah yang perlu dikuasai dan dilakukan dalam kepemimpinaan bisnis menurut gaya manajemen total quality management sebagai berikut:

1.      Menciptakan konstanitas tujuan yang mengarah pada peningkatan produk dan layanan

2.      Mengadopsi filosofi baru bahwa kita berada dalam era baru ekonomi

3.      Menghhentikan keterngantungan kepada inspeksi untuk mencapai kualitas

4.      Mengakhiri praktik penghargaan bisnis berdasarkan harga saja

5.      Meningkatkan konstanitas dan kesinambungan system produksi dan layanan

6.      Melembakkan pelatihan yang berkaitan dengan pekerjaan

7.      Mengajarkan dan melembakkan kepemimpinan

8.      Menghilangkan ketakutan, menciptakan kepercayaan dan iklim untuk inovasi, sehingga setiap orang dapat bekerja secara efektif untuk perusahaan

9.      Optimis dengan tujuan dan sasaran perusahaan

10.  Menghilangkan desakan , slogan, san target bagi pekerja yang menuntut kesempurnaan dan level produktivitas yang baru

11.  Menghilangkan standar kerja pada lantai produksi, menghilangkan MB, manajemen dengan angka dan tujuan numeric

12.  Menghilangkan hambatan yang menghalangi seseorang bangga sebangai pekerja

13.  Mendorong pendidikan dan peningkatan diri bagi semua orang

14.  Mengambil tindakan untuk menyelesaikan  transformasi.

Kreativitas adalah kemampuan mewujudkan sesuatu yang baru. Cirri-ciri kepemeimpinan kreatif adalah:

1.    Keterbukaan terhadap pengalaman baru

2.    Observasi yang lengkap

3.    Barang apa,mengapa,

4.    Dapat menerima pendapat lain

5.    Toleransi terhadap perbedaan pendapat

6.    Kebebasan penuh dalam mengambil penilaian secara rasional

7.    membutuhkan dan mengasumsikan otonomi

8.    percaya dengan kemampuan pribadi

9.    tidak menjadi subjek dari standar kelompok dan control

cirri-ciri entreprenurship-entreprensial traits adalah:

1.      berkomitmen penuh

2.      berusaha untuk mencapai tujuan dan tumbuh

3.      berorientasi kepada peluang dan tujuan

4.      mengambil inisiatif dan tanggung jawab sendiri

5.      mencari dan menggunakan umpan balik

6.      mengkalkulasikan pengambilan risikodan pencarian risiko

7.      berkebutuhan rendah terhadap status dan kekuasaan

8.      integritas dan keterandalan

9.      entrepreneurship dapat dikembangkan

MANUSIA MODAL, KREATIF, INOVATIF, EFISIEN DAN EFEKTIF,

PRASYARAT MEMASUKI ERA GLOBALISASI

DIKLAT SDM

                                                                                                               PERGURUAN TINGGI

                                                                                                               BALAI LATIHAN KERJA

                                                                                                               LAN

  PERUSAHAAN

INDUSTRI PRODUK

LITBANG INOVASI

   BPPT                                                             CAPANICITY

  RISTEK                                                           BUILDING                                                    KOMPETEN &

  PERGURUAN TINGGI                                            DAYA SAING                                                KOMPETITIF

NAKER PROFESIONAL

PASAR DIN PSR

 

                 KOMPETEN                                                                                                 DALAM DAN LUAR NEGERI

                                                                                                              EXPORT DAN MUTU ISO

KOMPETITIF

                                                    MANUSIA MODAL (HUMAN CAPITAL)

Prasyarat memasuki era globalisasi abad ke-21

§  memiliki keunggulan komparatif

§  memiliki unggulan daya saing

Setiap produk barang dan jasa menciptakan nilai tambah yang tinggi sehingga dapat memberikan sumbangan yang cukup besar terhadap pertumbuhan ekonomi atau produk domestic bruto,dan dilihat dari sudut tingkat partisifasi angkatan kerja dapat menjaadi sumberutam pendapatan nasional.

1.     2. constraint/ kendala Indonesia memasuki abad ke-21, era globalisasi-perdagangan bebas (kasus: Indonesia)

Adapun kendala yang dihadapi Indonesia dalam menghadapi era globalisasi abad ke-21 adalah sebangai berikut:

§  masih tingginya angkatan pertumbuhan penduduk sehingga belum mampu menjamin SDM

§  masih rendahnya etos kerja,kurang tekun atau malas, bermental nerabas, konsumptif, kurangproduktif, tidak efisien.

§  Masih rendahnya kreatifitas dan inovasi teknologi

§  Rendahnya tantangan alam

3. the age of discontinuity-Peter Drucker (1986)

§  Bahan baku alam tidak menjadi bagian perkembangan industry

§  Di Negara industry tenaga kerja bukan lagi menjadi bagian dari perkembangan industry

§  Ekonomi dunia makin banyak digerakkan oleh mobilitas modal dari pada mobilitas perdagangan.

4.  tantangan era globalisasi-perdagangan bebas AFTA (2003), APEC (2020) abad                                            ke-21

Era globalisasi abad ke-21 juga memberikan sejumlah tantangan bagi bangsa ini. Di antara tantangan tersebut adalah:

§  Perubahan yang terjadi begitu cepat sebangai dampak dari kemajuan IPTEK.

§  Makin tinggi dan tajamnya persaingan antarbarang, jasa, modal, dan kreativitas.

§  Ungulan daya saing produk ditentukan oleh factor:desain, mutu produk, infut teknologi, nilai tambah, harga, ketepatan waktu penyerahan barang, pelayanan purna jual.

MANUSIA MODAL, KREATIF, INOVATIF DAN EFEKTIF PRASYRAT MEMASUKI ERA GLOBALISASI (KAJIAN EKONOMI SDM)

1.      Prasyarat memasuki era globalisasi abad ke-21

§  Memiliki ungulan komperatif baik dari bahan baku, SDM, IPTEK, ilmu dan teknologi.

§  Upah buruh murah, tidak menjadi unggulan komperatif, jika di lain pihak kualitas SDM rendah

§  Setiap barang atau jasa menciptakan nilai tambah yag tinggi

2.      Constraint/ kendala Indonesia memasuki abad ke-21, era globalisasi – perdagangan bebas

§  Masih rendahnya kreativitas dan inovasi teknologi

§  Rendahnya tantangan alam ,tidak mengenal empat musim, tanah subur, lahan masih luas untuk migrasi penduduk

3.      Tantangan erglobalisasi-perdagangan bebas AFTA (2003), APEC (2020), abad ke-21

§  Dampak kemajuan IPTEK

§  Yang tetap adalah perubahan, yang pasti adalah ketidak pastian

§  Makin tinggi dan tajamnya persaingan antarbarang, jasa, modal dan kreativitas sebagai komoditas pasar global.

§  Unggulan daya saing produk

4.      Era globalisasi- era informasi (IPTEK) abad ke-21

§  Modal dolar telah digeser oleh manusia modal

§  Sumber daya strategis adalah: informasi, pengetahuan, inovasi, dan kreativitas sumber daya manusia

§  Saat ini kita mengalami kemajuan dengan pertumbuhan industry yang pesat

5.      ciri-ciri signifikan globalisasi ekonomi

§  perubahan begitu cepat dampak kemajuan teknologi

§  makin tinggi dan tajamnya persaingan antarbarang, jasa, modal , dan kreatifitas manusia

§  semkin tingginya tuntutan ADM sebagai manusia modal

§  setiap komoditas dituntut memenuhi standar imternasional (ISO)

§  terjadi perubahan paradigma ekonomi

§  unggulan daya saing global, mensyaratkan kualifikasi PRIMA

human development (gustaf ranis dan frances stewart,2001)

§  pembangunan manusia adalah: memungkinkan manusia untuk hidup yang lebih lama. Lebih sehat, dan lebih berkualitas

§  sehat sejak usia dini/ gizi baik dan pendidikan prima merupakan investasi sumber daya manusia yang lebih utama / atau penting dari pada investasi fisik

§  SDM yang sehat, terdidik, dan terlatih sebagai manusisa modal akan memberikan sumbangan terbesar bagi pertumbuhan ekonomi

§  Sebaliknya dampak dari pertumbuhan ekonomi pada kesehatan dan pendidikan adalah: berkembangnya masyarakat untuk hidup sehat, memperoleh ilmu pengetahuan, keterampilan, keahlian, makin luasnya wawasan, bekerja lebih produktif baik secara perorangan maupun kelompok.